【說明會現場】第二分區「高雄縣」

表／第二分區四場場次時間與地點

◎第二分區四場說明會的現場實況報導
(依照各災區所提供之資料作呈現，而有不同的顯示方式)

此災區所提供的照片每個場地各有兩張，災區的電腦或行政資源不一，所以能夠呈現的方式都不一樣，這也突顯出，受災區除了人力，也需要和台北一樣的設備，才能夠讓災區得到更快的重建方式。(圖/宋金山提供)

第一場3/11茂林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第二場3/12桃源、六龜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第三場甲仙、那瑪夏

第四場旗山、杉林

--------------------------------------------------
以下3/29更新

(文/宋金山)
文建會莫拉克社區重建補助要點第二分區操作問題與困難
 
提案單位之問題：
一、硬體器材欠缺與無法補助：
電腦、印表機為最主要欠缺之設備，但個人看法是或許可透過其他管道協助取得，但設備的後續管理與維護相關作業，卻也是長期以來社區組織或相關組織所忽略及問題所在(成為個人財產未被交接)， 所以此問題之解決應有更週延之配套辦法。

二、重建概念之認識不清：
如何進行重建業務並未能有系統性的整合思考；可能進用營造員應有的基本觀念欠缺，有流於為取得資源及安置人員而提案的疑慮。

執行過程之困難：
一、相關信息之紊亂：
由於本計畫案在災區縣市政府之文化處已早有訊息發佈，並有刻意轉移原年度提案之情形，但未能告知有說明會辦理及基礎培力工作坊(18HRS)之內容，對於後續未參加課程而直接提案者亦未有所設限，那對於完整參加課程之提案單位，是否有其他加分或優先之作法亦未言明，造成提案單位對於參加課程興趣缺缺。

二、執行期程之過於緊迫，大部份提案單位於本月底完成提案後，由四個分區在進行培力工作坊之期程被嚴重壓縮，因文建會規定99/4/6所有提案單位直接送交計畫書，造成提案單位對於培力工作坊課程中對計畫的協助、建議及修正有無法如期交寄的疑慮，而傾向直接交寄文建會， 如此各分區對於投入培力(計畫修正)工作坊之課程是否有其效益，值得探討。



＊相關訊息與下載：文建會災後社區組織重建補助要點