第三分區四場說明會的現場實況報導
(依照各災區所提供之資料作呈現，而有不同的顯示方式)(
(圖/蔡蕙婷提供)
第一場3/16上午@林邊
圖／行政院文建會二處二科陳婷鈺小姐，講解「行政院文建會莫拉克颱風災後重建社區組織補助要點說明」
圖／參與林邊場次說明會的有遠來自恆春半島的牡丹鄉高士社區、來義鄉、佳冬鄉、林邊鄉、南州鄉等鄉鎮社區和村長還有公所人員，大家有反應補助名額太少。
圖／吳惠蓮講師透過九二一影片與大家分享九二一的重建經驗與社區經營的過程，大家反應不錯，也透過影片省思到目前環境生態的危機須共同維護，重視社區防避災機制的建立。
圖／分區主持人吳儷嬅小姐，向大家介紹輔導團隊工作與社區營造員的徵選條件須知
第二場3/16下午@萬丹
圖／萬丹鄉因受災社區為灣內、香社、後村、崙頂四村，故參加說明會人數不多。
圖／萬丹鄉生活重建中心團隊與萬丹鄉公所社會課科長皆有到場聆聽說明會，了解寄會內容，並承諾會協助社區提案。(右上方女性為社會課長，左下方男性為重建中心主任)
圖／分區主持人吳儷嬅小姐，向大家介紹輔導團隊工作與社區營造員的徵選條件須知
圖／社區提問時間，後村社區發展協會理事長兼村長發言。社區反應補助名額太少，有想要請生活重建中心協助提案。
第三場3/17上午@高樹鄉
圖／高樹鄉主要受災社區有新豐、大埔、泰山、廣福、司馬、舊寮，來聽說明會的也有泰武鄉平和社區的朋友。
圖／行政院文建會二處二科陳婷鈺小姐，講解「行政院文建會莫拉克颱風災後重建社區組織補助要點說明」。
圖／分區主持人吳儷嬅小姐，說明輔導團責任與工作。
圖／蔡培慧老師分享「互惠共生 草根力量」鼓勵大家
第四場3/17下午@原民鄉鎮
圖／張惠珠科長到場親自說明與介紹本計畫，鼓勵大家提案。
圖／達瓦蘭部落人文關懷協會田添財牧師提問
圖／蔡培慧老師分享
圖／分區主持人吳儷嬅小姐，說明輔導團責任與工作。
文／社造學會楊志彬秘書長
屏東陽光熾熱燙人，回到台北卻有涼意。在截然相異的皮膚感受以及微微的疲倦中結束三天的災區行程。此次台東之旅讓我更加體會原民的文化主體在部落，由日人劃設的九大族群是強加的殖民想像，而人為設定的行政疆域：鄉村里以及相對應的社區發展協會都不足以反映部落的文化差異，呈現部落之間的歷史獨立與完整性。現行社造行政上習慣以村里為單元的組織想像對原民而言太粗超，往往造成代表性不足、家族對立、權力衝突的困境。如果我們可以在此次的重建計畫中增取時間，讓部落成立社團組織，由她們在年底的時候第二波提案，相信對於原民的文化重建會更有幫助。
八八水災之後，南部的河川水文與斷面紋裡產生很大改變。整個流域由上游到下游砂石淤塞，河床高築，讓許多人對於今年洪汛季節到臨之後的安全非常擔憂。積極的社區自發推動社區防災避險，但在資訊封閉、專業知識不足的情況下，效果令人擔心。社區營造其實更需要同時發展更細膩的公私協力模式，在社區防災這個議題上更加明顯。以屏東為例，地理資訊與環境知識的主責單位是水利署與水保局，災情資訊與演練屬消防局，村里動員與避難整備屬民政與社政系統，以上資源與資訊沒有整合，光鼓吹由下而上的社區防災動員上課與演練，規避了真正的政府責任與問題所在。
社區人員心得：(文/蔡蕙婷)
1. 社區普遍有反應補助名額太少，另外高樹場次反應有學歷限制很難找到符合要求的在地人。
2. 社區也比較擔心第三年沒有人事經費可以支持社造員~
3. 又文建會希望屏東區多輔導原民社區提案，我們會盡量協助鼓勵提案。
4. 並會在四月一日(四)舉辦培力工坊，另找對社造有經驗的前輩與老師來協助社區。
沒有留言:
張貼留言